Etiquetas
Derechos Sociales, Financiación, Política Social, Responsabilidad
Del «Decreto contra la exclusión» de la Junta al «Plan de Caridad» de Molvízar.
Nos levantamos con la noticia de que el Ayuntamiento de Molvízar bautiza el Decreto-Ley 7/2013, de 30 de abril, de medidas extraordinarias y urgentes para la lucha contra la exclusión social como «Plan de Caridad y Beneficencia de la Junta de Andalucía».Además de intentar utilizar un documento público como arma arrojadiza para la bronca política, se desalienta a los/as posibles beneficiarios/as con una frase lapidaria:
«si crees que merece la pena, solicítalo».
Las Administraciones y por tanto los/as políticos/as debemos poner en marcha mecanismos para dar solución a las situaciones de exclusión que está generando esta crisis devastadora.
Esta solución debe pasar por medidas que generen empleo: el empleo es una herramienta fundamental para lograr la inclusión y devolver la dignidad a las personas.La caridad y la beneficencia son otra cosa. Diferenciarlo es fundamental para un político del siglo XXI. Pero desgraciadamente nos encontramos con que pesa más la bronca partidista que la justicia social. Nos encontramos con un Alcalde que decide cambiar el nombre a un Decreto-Ley para desalentar a sus vecinos.
Y nos encontramos con que todo esto enturbia el trabajo que desde lo social estamos haciendo para salir adelante. Y esta es la política del Siglo XXI que debe avergonzarnos. Aprovecharse de esto para ensuciar más aún si cabe la política es una vergüenza y además es inaceptable.
Debemos exigir seriedad en la lucha contra la exclusión, de esto en la Marea Naranja sabemos algo… Seriedad, eficacia y consenso político, porque en este caso, la lucha no es por lograr votos, sino por devolver la dignidad de las personas y por lograr la inclusión social.
En esto no se discute: nos arremangamos y nos ponemos a buscar soluciones.
Marea Naranja Granada 
Gracias Jemi por aportarnos una colaboración más a nuestro blog.
Me resulta lamentable e intolerable que algunos políticos hagan este tipo de interpretaciones sobre un decreto que nace precisamente para atender en parte las necesidades más básicas de aquellas personas que se encuentran en especial fragilidad y vulnerabilidad, de aquellas personas que ya están en el umbral de la pobreza.
Se puede estar más o menos de acuerdo con las medidas que dicho decreto contempla, podría haber tenido otro enfoque menos asistencialista y muchas cosas más… pero que precisamente un alcalde del PP lo defina como un «Plan de Caridad y Beneficiencia» y deje en el aire si merece o no solicitarlo, me parece de lo más deplorable.
Seguramente sus votantes estén tan orgullosos, señor alcalde, con políticos como usted saldremos de la crisis en un plis plas
Gracias Jemi por aclarar este hecho que se ha dado en el municipio de Molvizar. Lo interesante sería que esta aclaración les llegara a l@s vecin@s de Molvizar de alguna manera. Lo importante aquí para l@s ciudadan@s de cualquier municipio es saber que las medidas que se puedan llegar a arbitrar para acometer esta crisis se articulan desde el concepto de Justicia Social y de Derechos Sociales y no desde el concepto de caridad y beneficencia. Estos últimos conceptos yo los estudié en la carrera de Trabajo Social como superados por otros como el de Intervención Social que superaban a éstos. L@s estudiantes de las proximas generaciones los van a tener que desempolvar como actuales junto con el del asistencialismo.
También es importante aclarar que los derechos sociales, no vienen determinados por los signos políticos de cualquier gobierno, sean del color que sean. De esto entiende mucho la Marea Naranja de «Servicios Sociales para Todos» (l@s ciudadan@s), en el marco de un Estado Social y Democratico de Derecho, independientemente del color de los gobiernos de la administración del estado, de las autonómicas o de las locales…
Aunque soy bastante crítica con ese decreto, desde luego lo que me parece intolerable es que un responsable de la política de un muncipio se atreva a utlizar esos términos para informar a sus vecinos sobre un recurso al que pueden acogerse. Denota muy poca calidad política y humana.
Es como poco sorprendente la interpretación que un responsable político hace del decreto de medidas extraordinarias y urgentes para la lucha contra la exclusión social. Precisamente un alcalde de corte conservador cuyo partido es el responsable de la caida y muerte a corto plazo del Estado de Bienestar, sustituyendolo por un Sistema de Caridad y Beneficencia. Pero no le da verguenza alcalde de confundir a sus vecinos? Si precisamente ustedes no hubieran atacado con sus medidas a las personas más desfavorecidas a lo mejor no habria hecho falta la aprobación de este decreto
L@s vecin@s de Molvizar no merecen ser desinformados, cuestionados ni menospreciando. Ni de este ni de cualquier otro municipio. L@s ciudadanos@s merecemos respeto!
Es cierto que casi td@s pensamos que el dinero del decreto podría servir para crear empleo..industria,trabajo estable y generar derechos.Es cierto que la junta mantiene chiringuitos abiertos que con su cierre y despido de cargos a dedo y politicastros se daría respuesta a algunas de las demandas existentes en esta Andalucía nuestra pero no es menos mentira que en el ADN de la derecha mas recalcitrante y Católica se encuentra la caridad mal entendida ,la beneficencia Hipócrita y el eliminar derechos e igualdad.
No es el mejor de los decretos y miedo existe de que no exista dinero para cubrirlo..pero de ahí a manipularlo y menospreciarlo,sabiendo que se pretende atender las necesidades básicas de quien no tiene nada en nuestra tierra es de ser….eso quien no siente ni padece cada día nuestra realidad.
Al decreto se le puede sacar mucha punta, desde luego. Pero se trata de una medida de emergencia y lo importante que se presenta un dinero para generar empleo, por lo que en lugar de criticar, confundir y menospreciar la medida, hay que proponer y sacarle partido.
Os adelanto que mañana propongo al Ayuntamiento de Granada que solicitemos la exención de pagar las cotizaciones a la Seg. Social de estos contratos para reinvertir ese dinero en más contrataciones. La moción ya está presentada para debatirla el viernes en el Pleno del Ayuntamiento de Granada. Carmen Piedad, me gustado mucho tu análisis, muy acertado: caridad malentendida y beneficencia hipócrita. Así lo trasladaré. Entre todos/as tenemos que parar esto. Mil gracias.